如何選台適合修圖看圖的螢幕

一台準確的螢幕對有習慣修圖的人,其實是很重要的.
好的螢幕不能帶你上天堂,但可以讓你修圖不抓狂,看圖比較爽.
會寫這篇主要是因為我最近買了台Eizo的螢幕,
花了不少錢,卻吃了不少苦頭.
所以想寫些感想,給跟我一樣喜歡拍照,修圖,或是看照片的網友們.
希望你們能用最經濟的預算找到最合適你的螢幕.

1.螢幕好壞有差嗎?
好的螢幕穩定性高,衰減的較慢,可以調整的選項多,
簡單的說就是比較容易校正到良好的狀態.
至於要買到多好,看個人的預算和你要求的品質.
就像F1.4和F1.8一樣,差那一級價錢差很多.
例如多個lookup table的硬體校色的螢幕,價格就直追大三元.

2.校色器是必要的嗎?
以現在的校色器的價格,買一個校色器可以省掉很多麻煩,
更可以讓使用者有比較值得信賴的顏色.
目前容易買到的校色器分做兩類.
一類是色度計,就是網路上很多人使用的Spyder.
一類是分光光度儀,如Colormunki,Eye one pro.
這兩種詳細的動作原理我不清楚,
依照功能來分的話,色度計只能校正以往的SRGB螢幕.
一但背光結構改變,如LED背光,或是廣色域螢幕,
那麼就得動用到分光光度儀來校正.
看名字的字數也知道,這東西不便宜,在台灣買大概是一隻N 105VR的價格.
從美國買回來便宜一點,有需要的可以搜尋B&H字串.
為何色度計無法校正廣色域呢?
以我在網路上爬文加上我自己的理解是...
色度計有點像是相機的RAW sensor,內部的濾色片是針對固定色域光源去做的,
就像相機的自訂白平衡一樣.
所以他只能針對以往SRGB,且色溫為6500K的螢幕做校正.
而分光光度儀就像是有自動白平衡,他不僅能夠校正不同色溫的螢幕,
也能夠校正投影機,印表機等反射式光源的物體.
在校正上分光光度儀校正前都需要先對一個標準白來校正自己.
龜毛一點的話...那個標準白還得每年更換一次....

2.面板總類.
目前比較常見的就是TN,VA,IPS,依照價格由左至右排列.
TN的可視角小,所以稍微偏個角度就會變色,大尺寸更明顯.
因此如果預算許可,盡量挑VA或是IPS的螢幕.

3.顯示卡與介面的選擇
目前常見的螢幕輸入介面有VGA,DVI,HDMI,DisplayPort(DP).
VGA因為是類比信號,所以會有DA轉換的誤差,
如果可以最好是選擇數位信號的介面.
DVI,HDMI,DP差在哪裡呢?對使用者來說基本上都差不多,
HDMI,DP,跑得是高速的transceiver,頻寬比DVI來得大.
不過以1080P的解析度的話,DVI就綽綽有餘.
會發展出HDMI和DP為的是未來更高的解析度,以及把音訊也整合進去.
在1080P以下的解析度使用HDMI或是DP並不會讓你的圖片看起來更美.
不過部份的DVI算是比較舊的產品,有些DVI還是只有跑8Bit.
如果你有打算玩10Bit的軟體,可能要看一下螢幕及顯卡的DVI用的是10bit還是8Bit?
一般使用者不用想太多,現在有支援10bit的顯卡和軟體非常少...

4.SRGB和廣色域.
現在新的螢幕大都宣稱是廣色域,
簡單的說就是看起來會比以往SRGB更鮮豔.
拿廣色域的螢幕來打Game看電影是比較爽.
但是拿來修圖又沒做色彩管理,可是會讓你辛苦拍的照片掉入了無間地獄.
基本上SRGB幾乎已經含括了自然界大部分的顏色.
而廣色域多出來的顏色主要是為了涵蓋印刷上的色域.
因此除非你預算無上限,能選SRGB就選SRGB.
廣色域多出來的部份主要是綠色和一點點的紅色.
如果你用了廣色域又沒做色彩管理你看到的綠色和紅色的部份就會更飽和.
最明顯的就是白底不白,然後膚色青筍筍,非常詭異.
而色彩管理作的事情就是告訴你的顯卡或是螢幕,
把顏色對應到他應該在的位置.

5.有推薦的廠牌嗎?
根據網路上網友們的推薦,適合繪圖用,
或說修圖用的螢幕主要都是以日系為主.
以Eizo,NEC最多人推薦.
在台灣Eizo是比較容易取得的螢幕.
預算緊一點就推薦DELL或是HP的螢幕了.
以往大多數人買螢幕就是去賣場看演唱會或是電影DVD.
看哪台最鮮艷!對比最強!看起來最爽就買哪台.
買電視是可以這樣買,買修圖用的螢幕就不這樣建議了.
現場看基本上只是看爽的,只要是廣色域的螢幕看起來都會很鮮豔.
如果找不到SRGB的螢幕該怎麼辦呢?
有套免費的校色軟體有提供矩陣轉換的功能,
能夠讓廉價的色度計校正廣色域螢幕.
但是必須先有一台分光光度計作參考.
網路上有提供一些使用者上傳的矩陣,
預算有限制的網友可以看看這個網頁選擇廣色域的螢幕.

6.做了色彩管理有什麼好處?
最大的好處就是只要你的照片有色彩描述檔,
在有色彩管理的軟硬體上,都能夠看到非常接近的顏色.
即便是印表機,或是將照片洗出來,
也有辦法跟螢幕看起來差不多.
不過輸出端比較麻煩一點.
假使色彩管理開始流行,
對於不輸出的使用者來說最大的好處就是不會發生"你是我的眼"的歌詞...
"你說的黑是什麼黑?你說的白是什麼白?
人們說的天空藍,好像是我記憶中那片白雲背後的藍天"

我們看到的顏色都會非常一致.

而在一樣的基準下去討論鏡頭或是機身的發色才比較有意義.
此外我開始做色彩管理後發現,螢幕上看到和機身看到的顏色非常接近.
我的機身是D700,我想高階一點的DSLR在這方便應該是有下點功夫.


對色彩管理想多一點了解可以參考以下文章:

EIZO廣色域CG/SX螢幕色彩管理簡介
[色彩管理]sRGB與廣色域螢幕間色彩平衡的困難與解決方案
[Tips]想調整你的螢幕嗎? 想知道你家螢幕性能嗎? 請服用螢幕檢測畫面..
[081124] X-rite ColorMunki 色彩管理工具簡介及使用
Colormunki與螢幕色彩校正的自由軟體: dispcalGUI+Argyll CMS

留言

Unknown寫道…
真是辛苦了~
不僅花了錢,還下了那麼多工夫~
可能我比較木眼,沒有考慮那麼多說...
匿名表示…
謝謝你的用心,很實用的分享
child表示…
版大,你好:在01有看到你的發文,如何選台適合修圖看圖的螢幕。想請教如果預算緊一點,Dell和HP版大有建議的螢幕嗎? 謝謝!
三月魚寫道…
根據我之前在光華NOVA閒逛的經驗,
HP的螢幕比較不好買,
DELL算是比較容易看到實機的.
如果預算吃緊我覺得DELL是很不錯的選擇.
但是現在DELL也都是廣色域的,
校色起來可能會有點麻煩.
你可以參考下面這個網址,選購裡面有的型號.
有善心人士提供矩陣可以用Spyder來校正廣色域.
http://argyllcms.com/doc/ccmxs.html

熱門文章