TIFFEN Ultra Contrast--超低反差濾鏡
拍照的時候反差過大該怎麼解決?
最簡單的用漸層鏡,厲害的搖黑卡,
有天閒晃怪兵器的網站,我發現了這個神奇的東西!
在網路上搜尋了很久,除了官網提供的測試照,
找不到其他使用者的心得介紹,
連Mobile 01上都沒有關於這片鏡片的討論,
我實在很想知道這片鏡片是否有網頁上所說的這麼神奇,
也很好奇在光學上要怎麼做到把對比反差給降低,
甚至提升暗部的細節?
趁著買減壓背帶的時候,順便買了這片不便宜的神奇濾鏡.......
首先來一張黑白對比的圖,
為了看清楚細節,兩張我拉一樣程度的曲線,
光圈快門相同,縮圖,銳化.
這張是沒有上濾鏡的,看不到遮光罩上的紋路.
上了濾鏡之後,看的到遮光罩上的紋路了,但是對比變差了.
接下來這兩張效果比較明顯,所以我沒有拉曲線,只有縮圖銳化而已.
這張是沒有上濾鏡的,遠方的樹只剩下剪影.
上了濾鏡之後可以看到遠方樹間的細節了,但是相對整體都變的灰白....
仔細研究一下濾鏡,有點像毛玻璃,厚度滿厚的.
上了之後會變的白白的,
濾鏡內似乎有某些粉狀物,會讓整體曝光上升的感覺.
拍攝風景,我想還是漸層鏡效果好些,
這濾鏡用在一些不規則的高亮度主體搭配在暗背景上才感覺得出他的價值.
不知道拍攝夜景效果怎樣?有時間再試試Po上來給各位參考參考.
總之...這三千多塊花的有些心痛....
========我是分隔線=========
今天下班後依然念念不忘我的超低反差濾鏡,
該要怎樣發現它的價值所在呢?
回到家之後拍了不少照片,
除了對比變低,畫質變差,
老實說有加跟沒加根本看不出來,
就像下面這兩張,暗部根本也沒提升多少?
反覆思索,透過濾鏡用肉眼觀察,
在一般環境下,透過濾鏡之後只是對比變差一點,
移到頭頂上的燈光一照.........答案揭曉~
整個畫面像是被燈打亮一般,
我在猜測濾鏡內是類似日光燈那種材質,
會讓光線在裡面反覆折射,
這兩張光源只有圖中的那盞檯燈,
可以看到加了濾鏡之後,好像整體的亮度提升,對比下降,
離光源越近的暗部提升的細節越多.
所以拍攝夜景我想是看不出來有什麼變化,
唯一可以看出差別的只有逆光拍攝,
靠著畫面中的部分高亮光去把暗部的細節給拉起來.
假日再找機會逆光測試看看.
最簡單的用漸層鏡,厲害的搖黑卡,
有天閒晃怪兵器的網站,我發現了這個神奇的東西!
在網路上搜尋了很久,除了官網提供的測試照,
找不到其他使用者的心得介紹,
連Mobile 01上都沒有關於這片鏡片的討論,
我實在很想知道這片鏡片是否有網頁上所說的這麼神奇,
也很好奇在光學上要怎麼做到把對比反差給降低,
甚至提升暗部的細節?
趁著買減壓背帶的時候,順便買了這片不便宜的神奇濾鏡.......
首先來一張黑白對比的圖,
為了看清楚細節,兩張我拉一樣程度的曲線,
光圈快門相同,縮圖,銳化.
這張是沒有上濾鏡的,看不到遮光罩上的紋路.
上了濾鏡之後,看的到遮光罩上的紋路了,但是對比變差了.
接下來這兩張效果比較明顯,所以我沒有拉曲線,只有縮圖銳化而已.
這張是沒有上濾鏡的,遠方的樹只剩下剪影.
上了濾鏡之後可以看到遠方樹間的細節了,但是相對整體都變的灰白....
仔細研究一下濾鏡,有點像毛玻璃,厚度滿厚的.
上了之後會變的白白的,
濾鏡內似乎有某些粉狀物,會讓整體曝光上升的感覺.
拍攝風景,我想還是漸層鏡效果好些,
這濾鏡用在一些不規則的高亮度主體搭配在暗背景上才感覺得出他的價值.
不知道拍攝夜景效果怎樣?有時間再試試Po上來給各位參考參考.
總之...這三千多塊花的有些心痛....
========我是分隔線=========
今天下班後依然念念不忘我的超低反差濾鏡,
該要怎樣發現它的價值所在呢?
回到家之後拍了不少照片,
除了對比變低,畫質變差,
老實說有加跟沒加根本看不出來,
就像下面這兩張,暗部根本也沒提升多少?
無濾鏡
有濾鏡
反覆思索,透過濾鏡用肉眼觀察,
在一般環境下,透過濾鏡之後只是對比變差一點,
移到頭頂上的燈光一照.........答案揭曉~
整個畫面像是被燈打亮一般,
我在猜測濾鏡內是類似日光燈那種材質,
會讓光線在裡面反覆折射,
這兩張光源只有圖中的那盞檯燈,
可以看到加了濾鏡之後,好像整體的亮度提升,對比下降,
離光源越近的暗部提升的細節越多.
無濾鏡
有濾鏡
所以拍攝夜景我想是看不出來有什麼變化,
唯一可以看出差別的只有逆光拍攝,
靠著畫面中的部分高亮光去把暗部的細節給拉起來.
假日再找機會逆光測試看看.
留言
或許拿來搭配D90,5D2來拍攝動態影像可以有很棒的效果,如果是照片,效果很有限.